IDC: Global Dexterous Hand Shipments to Reach 25,000 Units in 2026, Chinese Vendors Over 85%
IDC forecasts global dexterous hand shipments of about 25,000 units in 2026, excluding captive internal supply, with Chinese vendors expected to account for over 85% of the market. The report says competition is shifting from hardware specs like degrees of freedom and grip force toward tactile sensing, fine manipulation and coordination with embodied AI models, while demand remains concentrated in humanoid robot integration, research and data collection, with industrial scale deployment still unproven.
Related Entities
Full Report
IT之家 11 月 9 日消息,IDC 今日发布报告,随着人形机器人与具身智能产业发展,灵巧手的竞争已从自由度、抓握力等硬件参数,延伸至精细操作、感知控制及与具身智能模型的协同能力。当前灵巧手核心需求集中在人形机器人配套、科研教育与具身智能数据采集方向,工业等规模化应用仍处于探索阶段。
IDC 预计,2026 年全球灵巧手出货量约 2.5 万台,该数据不含厂商向自有机器人产品的内部配套出货;其中中国厂商出货量占全球市场的比例预计超过 85%,在全球灵巧手市场占据重要地位。
报告称,目前灵巧手行业仍处于发展初期,后续增长将受机器人应用进展、产品成本及商业化落地速度等因素共同影响。

从硬件参数竞赛转向综合操作能力比拼。目前灵巧手主流技术路线包含腱绳驱动、直驱、连杆驱动及混合驱动四类,不同方案在结构紧凑性、灵活性、力量传递、成本和维护等方面各有取舍,尚未形成统一技术方向。技术路线的选择不仅取决于硬件设计,也与目标任务和应用需求密切相关。

在硬件参数之外,触觉感知和操作控制同样是核心竞争维度。灵巧手需要感知接触状态、作用力及物体变化,并据此动态调整动作;当前触觉传感器在信号稳定性、一致性和感知精度等方面仍有改进空间,自由度较高并不必然意味着操作能力更强,感知与控制能力的权重持续提升。行业竞争正从单一硬件指标,延伸至可控性、精细操作能力,以及与机器人本体、具身智能模型的协同表现,不同技术路线的竞争结果将更多取决于对具体任务的适配程度,而非单一参数高低。
当前核心需求集中于人形机器人配套与科研场景,工业落地仍待验证。现阶段人形机器人配套、科研教育,以及具身智能模型研发与数据采集是灵巧手的主要需求方向;工业制造、物流等场景正探索其在复杂抓取、物体姿态调整和多品种操作任务中的应用潜力,但整体仍处于应用探索阶段。

报告还称,灵巧手并不意味着能够全面替代传统夹爪:对于物体形态固定、任务重复性高、节拍要求严格的生产环节,传统夹爪往往具备结构简单、成本较低和易于维护等优势。灵巧手的价值更多体现在需要多指协同、精细接触或较强操作灵活性的任务中,实际优势仍需结合具体工艺评估。
此外,从研发样机走向持续运行阶段,灵巧手仍需解决可靠性、环境适应性和维护成本等问题,复杂机械结构、多关节驱动及传感器集成提升了设计与维护难度,粉尘、接触磨损及长期运行也可能影响产品表现。对实际应用而言,单次成功完成动作并不足够,用户更关注设备能否在真实环境中持续、稳定地完成任务,以及效率提升能否覆盖设备、维护和集成成本。
IDC 认为,未来三年灵巧手将从“路线探索”进入“工程化竞争”阶段,市场竞争将围绕四大方向展开:
- 一是市场需求将从研发与数据采集向具体任务应用拓展,短期内科研教育、人形机器人配套及具身智能数据采集仍是核心需求,工业制造、物流、服务等场景需进一步验证实际应用价值;
- 二是技术竞争从硬件参数转向结构设计与综合操作能力,不同驱动路线将长期并存,产品竞争涉及电机、电控、减速器、丝杠等核心部件的设计优化,以及结构紧凑性、驱动性能和可靠性的平衡,视触觉感知、精细控制及与具身智能模型的协同能力将直接影响实际操作表现;
- 三是竞争从硬件本体向模型、数据与技能协同延伸,操作模型、数据资源、技能库及开发工具逐渐成为厂商布局重点,厂商差异将体现在能否将硬件、模型、数据和技能有效结合,并转化为稳定的任务执行效果;
- 四是可靠性、成本和交付能力将影响市场竞争格局,随着用户从研发测试走向实际应用,厂商需要解决长期运行、产品一致性、维护和成本控制等问题。
总体来看,未来三年灵巧手市场仍将处于多种技术路线并存、应用持续验证的阶段。行业竞争的关键不在于某一种驱动路线率先胜出,而在于厂商能否围绕具体任务,将结构设计、核心部件、感知控制、模型和数据有效结合,并在操作性能、可靠性与综合成本之间取得平衡。灵巧手能否从研发与测试走向更广泛的商业应用,最终仍需由真实场景中的任务表现来检验。