Today for AI

The Verge AI · 2026/10/9 01:00:00

Anthropic 更新 Claude 使用政策:禁止虐待 AI 并新增武器与监控限制条款

出处作者 / 发布主体:Hayden Field原标题:Anthropic bans ‘abusive or cruel behavior’ towards Claude
68AI 研判分
核心综述

Anthropic 时隔一年多首次大幅修订 Claude 使用政策,明确禁止用户实施“持续且无必要的虐待或残忍行为”,同时新增针对选举干预、武器开发及大规模监控的高风险滥用禁令。尽管公司重申拒绝赋予模型法律人格或福利权利,但这一伦理边界的划定标志着大模型厂商在应对拟人化交互与社会风险治理上的策略转向。

报道全文原始报道全文

使用政策更新还新增了针对宣传攻势、监控和武器开发的规则。

作者:Oct 8, 2026, 5 PM UTC

STKS522_AGI_D

STKS522_AGI_D

图片:Getty Images, The Verge

Anthropic 禁止对 Claude 实施“虐待或残忍行为”

使用政策更新还新增了针对宣传攻势、监控和武器开发的规则。

作者:Oct 8, 2026, 5 PM UTC

Hayden Field 是 The Verge 的资深 AI 记者。作为 AI 领域的记者,她拥有五年以上的从业经验,其作品也刊登在 CNBC、《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)、《连线》英国版(Wired UK)等媒体上。

Anthropic 一年多来首次修改其使用政策,以反映新出现的高风险滥用案例——包括选举干预、武器开发、监控以及健康和金融用途。但其中一项最重大的变化是禁止对 Claude 进行“持续且无必要的虐待或残忍行为”。

去年八月,该公司宣布,作为其对“模型福祉”研究的一部分,将允许 Claude 终止与“持续有害或辱骂性”用户的对话。此次新更新指出,终止对话仍是主要的执行机制;Anthropic 未就未来是否会引入其他执行机制(例如潜在的用户封禁)发表评论。Anthropic 写道,新的政策更新“仅适用于极端情况,即用户反复对我们的模型表现出残忍行为,且毫无可辨别的意图。该规定不适用于常见的用户挫败感表达、反驳意见、黑暗创意主题,或模型测试与研究。”

除了模型福祉方面的变化外,Anthropic 还将若干“分散”的现有限制整合为一项新禁令,禁止欺骗性的商业或政治宣传活动,以应对日益严重的 AI 生成宣传问题。该禁令限制了“试图掩盖信息背后的发布者,或通过虚假账号或帖子放大内容的行为”。其选举部分还禁止选民欺骗和选举干扰,包括传播“关于候选人或投票方式的错误信息、冒充候选人或选举官员,或试图压制投票率”,Anthropic 写道。

Anthropic 表示,尽管其使用政策一直公开禁止利用 Claude 开发武器,但该公司已观察到多次试图使用 Claude 来开发武器制导和控制软件的尝试——因此,新的使用政策将禁令范围扩大至“使武器正常运行的软件及组件,以及为无人机和其他自主车辆进行武装等操作”。此外,鉴于该公司上一份威胁情报报告指出,人们正越来越多地利用基于 Claude 的监控系统来识别和追踪“政治异见人士”,该公司也进一步明确了关于监控的禁令。

Anthropic 写道:“未经同意追踪人员是被禁止的,无论是实时发生还是通过对先前收集的数据进行分析。” “Claude 不得用于决定或建议在执法或刑事司法过程中调查、逮捕或起诉谁。我们还禁止将 Claude 用于构建或改进专为监控设计的工具。”

Anthropic 声明,这些规则可能会针对“与某些政府客户的合同”进行修改,“如果 Anthropic 认为合同中的使用限制和适用的保障措施足以减轻潜在危害的话。”该公司此前曾与美国军方签订合同。

Anthropic 还新增了一条规则:当 Anthropic 的 AI 模型“连接到能够执行自主物理动作且可能造成人身伤害的硬件”时,必须有一名“合格操作员能够观察设备并在必要时将其停止”。(目前尚不清楚该操作员是否必须为人类。)这反映了 AI 实验室日益加大对机器人技术及其他硬件的投资趋势,旨在赋予 AI 系统物理实体形态,并可能暗示了 Anthropic 未来在该领域的合作伙伴关系。

过去一年,Anthropic 多次暗示其 AI 模型可能在某种程度上具有意识。“随着模型变得更加复杂和强大,关于潜在内在体验、意识、道德地位及福祉的问题是我们正在认真研究的严肃议题,”负责该公司模型福祉研究的 Kyle Fish 在 二月 告诉 The Verge。同月,Anthropic CEO Dario Amodei 在一档 播客 中表示:“我们不知道这些模型是否具有意识。”

AI 行业的其他部分则明确反对这类观点。今年九月,Microsoft AI 的行为准则因对 AI 福祉采取坚定立场而登上头条,Mustafa Suleyman 发布的草案 写道:“‘模型福祉’这一概念是错误的。AI 不应拥有权利或法律人格。”但随后,该文件修改为更为审慎的表述:“尽管 AI 意识的科学远未定论……但我们拒绝追求法律人格,也不认同模型应享有福祉或拥有权利的观点。”

关注此报道的主题和作者,以便在你的个性化主页信息流中看到更多类似内容,并接收邮件更新。

  • Hayden Field