Arena.ai (@arena) · 2026/10/11 01:15:28

Claude Opus 5.5 登顶 Image-to-WebDev Arena:以 1749 分超越 GPT-6,Sonnet 5.5 逼近榜首且成本减半

出处作者 / 发布主体:Arena.ai (@arena)原标题:Image-to-WebDev Arena update: Claude Opus 5.5 (Max) by @AnthropicAI takes the #1 spot with 1749 pts,...
68AI 研判分
核心综述

Anthropic 的 Claude Opus 5.5 (Max) 在 Image-to-WebDev Arena 基准测试中以 1749 分位列第一,显著优于排名第三的 GPT-6 Astra。其兄弟模型 Claude Sonnet 5.5 (xHigh) 以仅低 9 分的表现位居第二,但输入输出混合单价仅为 $8/M,比 Opus 便宜 50%,展现出极高的性价比优势。两者均位于帕累托前沿,表明其在图像转网页生成及多步代理编码工作流中实现了性能与成本的最优平衡。

报道全文原始报道全文

Arena.ai (@arena) · 2026-10-10 17

图生网页开发(Image-to-WebDev)竞技场更新:@AnthropicAI 的 Claude Opus 5.5 (Max) 以 1749 分夺得榜首,Claude Sonnet 5.5 (xHigh) 紧随其后,以 1740 分位列第二,仅落后 9 分!

这两款模型均位于帕累托前沿(Pareto frontier)!其在可视化图表中的定位详见推文线程。

  • 排名第一的 Claude Opus 5.5 (Max) 输入/输出混合 token 价格为 16/M。这比排名第三的GPT−6Astra(16/M。这比排名第三的 GPT-6 Astra (40/M) 低 60%。
  • 排名第二的 Claude Sonnet 5.5 (xHigh) 成本为 $8/M,比 Opus 便宜 50%,但分数差距仅为 9 分。其排名高于 GPT-6 Astra(#3),而成本低了 80%。

敬请期待 Claude Haiku 5.5 在图生网页开发竞技场中的表现!

图生网页开发竞技场旨在评估 AI 模型根据图像和截图生成网站的能力,以及涉及多步推理和工具使用的智能体编码工作流(agentic coding workflows)。

推文配图