GREG ISENBERG (@gregisenberg) · 2026/10/15 00:57:27

Greg Isenberg 复盘 SF AI 圈:数据经纪商周入 200 万与“模型即 CPU”新范式

出处作者 / 发布主体:GREG ISENBERG (@gregisenberg)原标题:I spent 48 hours in SF hanging out with billionaires, data labs and AI founders and execs running $1...
68AI 研判分
核心综述

Greg Isenberg 在旧金山与多位亿万富翁及 AI 高管交流后,指出当前 AI 行业存在数据经纪商向实验室高价出售公司数据的现象,并提出了“模型是 CPU、框架是操作系统、技能是应用”的计算机重构隐喻。他强调,判断 AI 初创公司的核心标准在于其对新模型发布的抗风险能力,且营收爆发往往伴随留存率危机。

报道全文原始报道全文

GREG ISENBERG (@gregisenberg) · 2026-10-14 16

我在旧金山花了 48 小时,与亿万富翁、数据实验室以及运营着市值在 10 亿至 1000 亿美元之间的 AI 创始人和高管们交流。

我的观察如下:

  1. 关于数据经纪商的故事多不胜数,他们每周通过向实验室出售公司数据赚取约 200 万美元。我无法判断这是行业的开端还是泡沫,并且一直在思考还有哪些细分领域留有空间。我正在深入挖掘这一现象。

  2. 在一次晚餐聚会上,有人问在座各位:“如果下个月发布一个新模型,你们的公司会变好还是变差?”桌上有一半的人陷入了沉默!我认为这是目前评估任何 AI 初创企业时最值得提出的问题。

  3. 现在人们谈论的门槛是在 12 个月内实现 10 亿美元营收(我想这就是新的“独角兽”定义?)。但我很少听到关于用户留存率的讨论。AI 收入来得快,去得也快,我认为我们将看到许多拥有巨额营收但留存率极差的 AI 公司的案例。

  4. 很明显,我们正经历计算机的重塑过程。模型相当于 CPU,harness(代理框架/执行环境)相当于操作系统,而技能和插件则相当于应用程序。以这种视角思考,更容易发现市场空白点。

  5. 距离出现这样一个智能体(Agent)可能还有大约 12 个月的时间:它能观察你工作一周,然后在没有任何指令的情况下完成你的工作。屏幕录制结合智能体记忆和本地模型的组合,使得这在当下成为可能。

  6. 智能体 harness 感觉像是新一代的 GPT 封装器(wrapper),这是一种积极的现象,尤其是垂直领域的 harness。我交谈过的最优秀团队将模型视为可替换组件。一位创始人向我展示了如何将不同模型路由到不同任务:一个用于审美和视觉处理,一个更便宜的用于日常事务,另一个用于文本处理。

他们使用可在不同模型间迁移的提示词(prompts),而非依赖微调(fine-tuning),并基于用户的实际行为对输出进行 A/B 测试:用户是否编辑它、导出它或分享它?一个垂直领域的 harness 基本上由四部分组成:该行业数据的连接器、由懂行的人编写的评估标准(evals)、规定智能体能做什么和不能做什么的规则,以及供人类审查的简洁界面。模型在其中大概只占 20% 的比重。

  1. 逆向工程和克隆现象比以往任何时候都多。人们正在反编译软件并用智能体重建它,有人展示了一套包含约 10 个应用的套件,每个应用价值超过 50 亿美元,而他全部将其克隆为开源版本。我和所有人仍在思考当软件变得如此易于复制时意味着什么。

  2. 我的猜测是,价值将向数据转移。如果软件可以被快速重建,那么传统 SaaS 公司值得付费的核心资产就是其内部积累多年的客户数据和工作流。一些 SaaS 公司本质上其实是数据公司。

这引发了我的思考:我们究竟该如何评估这些 SaaS 公司的数据价值?例如,如果我们以前以 2 倍 ARR(年度经常性收入)收购这些濒临淘汰的 SaaS 公司,也许存在更合适的估值指标。我不确定,只是随口聊聊想法。

  1. 感觉相当一部分传统软件将无法进入 Agent 时代,尤其是那些围绕用户点击大量屏幕而构建的软件。

  2. 我交谈过的每家公司都想把内部数据汇聚到一个地方,并通过 MCP 暴露给 Agent。然后他们审视这些数据,发现简直是一团糟:同一个客户有五个版本,旧的 Slack 频道无人问津,还有没人能搜索的 PDF 文件。清理这些数据似乎是一个巨大的咨询机会!

  3. 许多创始人正在构建 Agent 的基础组件:API、数据层和工具。我看到的一些公司几乎没有 UI,因为主要用户是 Agent。我坚信,为 Agent 时代构建基础原语(primitives)的初创公司将表现极佳。“基础组件”是理解这一趋势的最佳视角。

  4. Labs 可以获得大量的训练数据,但很难获取 Agent 在企业内部失败的真实案例。谁拥有这些日志,谁就掌握了有价值的资产。

  5. 一位运营大型消费级公司的高管告诉我,下一场竞争将是关于“记忆”的争夺。记住你最多信息的模型将胜出,而人们往往高估了“最聪明模型”的重要性。

  6. Physical AI(物理人工智能)被频繁提及。我认为 Astra 是第一个让人们意识到 AI 实际上可以执行 CAD 任务的模型,很多人都在思考“Vibe Manufacturing”(氛围制造/直觉式制造)究竟长什么样。我脑海中一直回响着一位机器人创始人的话:AI 领域最难的问题现在是部署问题,而不是研究问题。他们的机器人自主工作,遇到卡顿时呼叫人类,而每一次这样的呼叫都会转化为训练数据。

  7. 网络安全公司正处于风口浪尖,现在确实是打造酷炫公司的好时机,尤其是那些在数据泄露后进行善后处理的公司。每一个有权访问你系统的 Agent 都是进入你公司的新入口,而很多这样的入口都处于敞开状态。

  8. 如今,有些初创公司“死掉”反而比“活着”更值钱。一家已关停的公司,若拥有五年的 Slack 记录、邮件往来和代码库,可以通过授权这些数据获得收益。如果创始人在决定关闭公司时开始将这一因素纳入考量,我并不会感到惊讶。

  9. 人们开始讨论如何对“智能体网络(agent web)”进行变现。虽然目前还处于非常早期的阶段,但当互联网上最活跃的用户变成 AI 智能体时,你应该构建什么样的初创产品?

  10. 我认为“智能体保险”即将到来。一旦某个智能体造成了昂贵的失误,保险公司就会要求在承保之前进行审计。

  11. 许多人表示,他们最想招聘的是那些有品味且能编写评估基准(evals)的人。模型在生成创意方面越来越擅长,因此难点在于判断哪些创意是好的。

  12. 我观察到一个新趋势:初创公司融资后,利用风险投资资金打造个人创作者品牌;随后创业失败,创始人转而成为全职创作者,并孵化其他自力更生(bootstrapped)的产品。

  13. 现在获取显著的分发渠道极其困难。创始人正在疯狂地赞助巴士广告、购买户外广告牌,甚至邀请知名 DJ 举办派对以博取关注。从某种意义上说,这感觉有点像互联网泡沫时期。

注意力才是稀缺资源!Wispr Flow 的增长负责人分享其 UGC(用户生成内容)策略并走红就是一个很好的例子。这是人人都想要的“秘方”,我真心认为,在这个时代,全球可能只有大约 50 人知道如何高效地规模化这类业务。

总能从旧金山之行中汲取到这种能量。能在这样一个构建企业的非凡时刻经历如此精彩的旅程,我感到无比幸运。这一切在许多层面上都显得如梦似幻。

很高兴回到家,全神贯注于工作。

下次见!

推文配图

推文配图

推文配图