Rohan Paul (@rohanpaul_ai)T2·78 分
哈佛研究:AI 论文评审在盲测中全面超越人类专家
原标题:Massive. New Harvard study finds that AI-written paper reviews now beat the best human peer reviews ...
- Claude Opus 4.8 生成的评审在盲测中被 GPT-5.5 和人类编辑选中的比例分别为 100%(决定对)和 87%
- AI 评审的事实性错误率为 5.5%,远低于人类评审的 15.9%
- 建议工作流调整为:AI 执行首轮完整评审,人类保留最终决策权