Rohan Paul (@rohanpaul_ai)T2·68 分
ServiceNow 与麦吉尔大学发布 AgentHorizon:LLM 裁判在长程计算机任务中漏检细微错误,工具辅助反而降低准确率
原标题:New ServiceNow and McGill paper finds that AI judges still miss subtle mistakes in long computer-use...
- AgentHorizon 基准通过互换指令生成“近似失败”样本,专门测试裁判模型区分正确执行与细微错误的能力。
- GPT-5.5 在困难任务上的平衡准确率为 80.9%,远高于随机猜测的 50%,但仍有近两成的漏检率。
- 反直觉发现:赋予裁判模型工具访问权限(如代码解释器或浏览器)并未提升其判断力,反而导致 Qwen 3.6 等模型性能下降。